Insta360 Flow vs DJI OM6 どっちを選ぶ？

Insta360がスマホジンバル「Insta360 Flow」を出しました。

これまでスマホジンバルの定番と言えば、DJIのOSMO MOBILEシリーズでしたが、Flowのほうがいいなんて声も目にします。

今、選ぶならInsta360が出した初期モデルか、やはりすでに実績のあるDJIの6代目モデルなのか？比較してみます。

 

今回比較するスマホジンバル

Insta360 Flow

 

Insta360 Flowのレビュー｜iPhone15 Proで使ってみた

Insta360社からInsta360 Flowのレビュー依頼がありました。 iPhone15 Proで使ってみたのでそのあたりも踏まえてレビューします。 この記事の対象者 スマホ用ジンバルを探し始め ...

 

Insta360 Flowの新作

iPhoneユーザー向けにトラッキング機能がアップしたバージョンが出ました。

Insta360 Flow vs Flow Pro どっちを選ぶ？

Insta360から新しいスマホジンバル「Flow Pro」が出ましたね。 さて、これでInsta360が出したジンバルは「Flow」と「Flow Pro」の2台となったわけですが、今から選ぶならFl ...

 

DJI OSMO MOBILE6

 

Insta360 Flow vs DJI OM6 比較表

もっと見る⇒

マーカー部分は比較した時にアドバンテージになっていることを意味しています。

 

①ハードウェアの比較

折りたたみの差

折りたたみ状態から展開するまでの差についてはInsta360 Flowがややスムーズです。

バッテリーの差

Insta360 Flowのバッテリー性能はOM6の2倍相当あり、スマホの充電にも使うことができます。
（OM6は給電機能なし）

三脚の差

OM6が外付け三脚なのに対し、Insta360 Flowは内蔵三脚と外付けどちらも対応できるデザインです。
どちらかと言うとOM6のほうが三脚の質は良いです。

サイズ感と重量

内臓三脚の有無が重さに影響しています。
ちょっと重くても内蔵が便利か、軽さ重視で外付けかというのは悩ましいですね。

コントローラー部分の差

コントローラーのデザインが異なります。

Insta360 Flowはかつてのアイポッドのようなスマートホイールを採用しています。
OM6は物理的なボタンやジョイスティックです。

Insta360 Flowが使いやすい人もいるでしょうし、OM6を支持する人もいるでしょう。
ここはわりと好みが分かれそうな部分です。

 

②ソフトウェアの比較

オートトラッキング性能の差

Insta360 Flowのトラッキングには粘り強さがあります。
DeepTrack3.0によって対象物を見失ってもトラッキングを継続し、対象物の向きが変わっても対応します。

一方、OM6のActiveTrack5.0は対象物を一度見失うとトラッキングが止まってしまいます。

撮影中のインカメラ・アウトカメラ変更

Insta360 Flowは撮影中にもインカメラとアウトカメラを切り替えられます。
OM6だと一度停止してからじゃないとカメラを切り替えられません。

アプリの差

クリエイティブ撮影や編集には各社のアプリを使います。

選べる撮影モードの差

クリエイティブな撮影で選べるモードが違います。

360度写真やワイドスクリーンモードに対応しているのはInsta360 Flowのみです。

 

価格面

Insta360 Flowの発売時点では同額でしたが、DJIはその後、値下げを発表しました。

• 2022年9月 DJI OM6発売

• 2023年3月 Insta360がOM6以上の性能のものを同価格で出す

• 2023年7月 DJIがOM6を値下げ

みたいな流れです。

 

Insta360 Flowのメリット＆デメリット

メリット ワンステップ高速展開

高速で準備できます。

メリット 長時間バッテリー

バッテリーが長いのでシンプルに充電の手間が減ります。

メリット メニュー変更のしやすさ

Insta360 Flowはメニューをループせずに変えられます。逆にOM6はA⇒B⇒C⇒A⇒のように一方方向なのでCを選びたいのに飛ばしちゃったらまたA⇒B⇒C⇒A⇒B⇒Cと変えなければなりません。Insta360 FlowのデザインならA⇒B⇒C⇒A⇒Cが可能になります。

メリット ズームイン・アウトのしやすさ

Insta360 Flowのデザインならホイール部分でズームイン・アウトができるため、持ち替えが不要です。

OM6は本体の左部分にあるサイドホイールがズームイン・アウトとフォーカス制御のコントローラーとなってますが、このデザインだと利き手によって使いにくい人もいるでしょうし、片手だと届かないかもしれません。

メリット トラッキング性能の高さ

Insta360 Flowのオートトラッキングはしっかりと対象を追えるだけでなく、向きが変わっても追える点でOM6のActiveTrack5.0よりも高性能です。
さらに、人や柱とすれ違ったりしてもトラッキングを正しく継続できる点でネクストレベル（ワンランク上）と言えるでしょう。

 

デメリット フォーカス制御不可

Insta360 Flowはフォーカスのコントロールができません（2023年4月時点）。

デメリット 内蔵三脚故障のリスク

内蔵三脚が売りですが、案外作りが脆いので壊れた時のことを考えるとちょっと厄介です。
ただ、外付けもできるため、致命的ではないですが。

それから内蔵することによってOM6よりも重くなっている感じです。
これも考え方の違いなので一概に悪いということではありませんが。

 

デメリット 持ち手が短い

コンパクトにたためるデザインの代償として持ち手部分の長さが少し足りないです。
ぎりぎりの長さしかないため、手が大きい人はホールドしにくいのではないでしょうか。

三脚部分を引っ張り出すことで一応解決できますが、「もうちょっとどうにかならなかったのかな？」という印象です。

 

DJI OM6のメリット＆デメリット

メリット 外付け三脚

内蔵された三脚がない分だけInsta360 Flowよりも軽いです。
三脚が外付け式なのは不便ですが、三脚だけが壊れる心配をしなくていいのはある種の利点だと思います。

メリット フォーカス制御できる

OM6はサイドホイールでフォーカスを変更できます（Insta360 Flowはフォーカス変更機能なし）。

メリット ジョイスティック操作の強弱に応じて動作

OM6のジョイスティックは動作速度が操作の強弱に反応します。

 

デメリット メニュー切替が不便

Insta360のメニュー変更で書きましたが、メニュー切替が一方向のみのため、やや面倒です。

デメリット オートトラッキング性能が劣る

何度か繰り返しになってますが、OM6のActiveTrack5.0は対象物の動きがイレギュラーだとトラッキングを終了していまいます。

この点はInsta360 Flowよりも足りていない部分です。

 

 

参考｜Insta360　Flowを使った動画

以下の動画ではInsta360 Flowを使っています。

 

最後に

Insta360が半年の間にDJI OM6の伸びしろを見て上回るものを開発したという点は見事でした。

アンケート