Insta360からAceProシリーズの新作が発売されて、各社、2024年版のアクションカメラが出揃いました。
今回はGoPro HERO13 Blackとの違いについてまとめていきます。
選ぶ際の参考にしてください。
この記事の対象者
- スポーツや旅などに使えるアクションカメラを探しはじめた
- GoPro HERO13とInsta360 Ace Pro2で迷っている
- メリットだけじゃなくてデメリットも把握しておきたい
- 自分のニーズに合うほうを知りたい
この記事でわかること
- 各カメラの強み・弱点
- あなたに向いているのはどちらか
- 各カメラの人気度（アンケート結果）
今回比較するカメラ
GoPro HERO13 Black
GoPro社が毎年アップデートを重ねるスタンダードモデル「GoPro HEROシリーズ」の13世代（2024年モデル）。
Insta360 Ace Pro2
Insta360がライカと共同開発したアクション仕様のカメラシリーズ。
デュアルAIチップ方式で演算能力がAceProの2倍となったほか、ユーザーの声が反映されたアップデートとなります。
GoPro HERO13 vs Insta360 Ace Pro2 比較表
| GoPro13 Black | Insta360 Ace Pro2 | ||
|---|---|---|---|
| 発売時期 | 2024年9月 | 2024年10月 | |
| ①デザイン面 | 重量 | 154g | 177.2g |
| サイズ | 71.8 × 50.8 × 33.6 mm | 71.9 × 52.2 × 38 mm | |
| バッテリー容量 | 1900mAh | 1800mAh | |
| 撮影可能時間 | 90分 5.3K30fps | 112分 4K30fps |
|
| 急速充電 | |||
| ストレージ （SDカード） | 最大1TB | 最大1TB | |
| 前面スクリーン | 1.4インチ | 0.7インチ | |
| 背面スクリーン | 2.27インチ | 2.5インチ フリップ式 |
|
| 防水性能 | 本体のみ：10m | 本体のみ：12m | |
| 動作温度 | -10°C〜35°C | -20°C〜40°C | |
| マグネット式マウント設計 | |||
| ハンズフリー制御 | ボイスコントロール | ボイスコントロール ジェスチャーコントロール |
|
| ②映像面 | センサーサイズ | 1/1.9インチ | 1/1.3インチ |
| 絞り | f2.5 | f2.6 | |
| ISO | 100-6400 | 100-6400 | |
| 標準 | 5.3K@60fps 4K@120fps 900p 360fps 720p400fps | 8K30fps 4K120fps |
|
| アクティブHDR | 4K60fps |
||
| 低照度撮影モード | 4K60fps |
||
| 最大ビットレート | 120Mbps | 180Mbps | |
| 画角 | HyperView SuperView 広角 リニア リニア+水平ロック/水平維持 | ActionView MegaView UltraWide Dewarp FPV |
|
| マクロ ※別売マクロレンズ使用時 | |||
| 超広角177° ※別売超広角レンズ使用時 | 157° | ||
| アスペクト比 | 16:9 4:3 8:7 | 2.35:1 16:9 4:3 |
|
| 21:9 ※別売アナモフィックレンズ使用時 | |||
| ズーム | デジタルズーム | クラリティズーム | |
| 最短焦点距離 | 11cm ※別売超広角レンズ使用時 | 37cm | |
| レンズガード取り外し | |||
| NDフィルター装着 | |||
| カラープロファイル | ナチュラル ビビッド フラット | 標準 鮮やか Leica Natural Leica Vivid |
|
| Log | GP-Log | i-Log | |
| ビット深度 | 8-bit 10-bit | 8-bit | |
| ビデオファイル形式 | H.265 | H.265 H.264 |
|
| 水中色精度 | アクアビジョン2.0 |
||
| 手ブレ補正 | オフ HyperSooth6.0 オン HyperSooth6.0 ブースト 水平維持 水平ロック | オフ FlowState 低 FlowState 標準 FlowState 高 水平維持45度 水平維持360度 |
|
| マイク数 | 3 | 3 | |
| ウインドガード | |||
| 定価 | 本体のみ | 68,800円 | 64,800円 |
両カメラのデザイン（ユーザビリティ）と映像に関することを中心に表にしてみました。
マーカー部分は比較時のアドバンテージを意味しています。
ここからはいくつかの項目を深掘りし、その後でそれぞれのカメラに向いているパターンをまとめます。
GoPro HERO13の特徴
GoPro HERO13の強み（Insta360 Ace Pro2よりも良い点）
耐久性が高い
GoProはフリップ式スクリーンがない分、故障のリスクがInsta360 Ace Proよりも少ないと考えられます。
軽さ・サイズ
GoProのほうがわずかに軽くて小さいので頭や胸に取り付けて使うことを考えると負担が少ないです。
画角の広さ（FOV最大177°）
最大画角の広さではGoProが有利です。
別売のレンズ使用で最大177°まで対応できます。
アスペクト比も充実
GoProは8:7という正方形に近い縦横比でも撮ることができます。
撮影後に縦横を決めることを考えると8:7で撮った素材は便利です。
最短焦点距離が短い
GoProではマクロレンズの使用によりピントを11~75cmの範囲で調整しながら使えます。
また、ボケ感の演出が可能です。
400fps撮影に対応
720pということで実用性は低いですが、超スローモーションの撮影に対応できます。
10bitカラー対応
カラーグレーディングを楽しみたいと考えているなら10bitカラー対応のGoProのほうが有利です。
8bit撮影では表現できる色が10bitよりも少ないため。
8bit vs 10 bit
- 8bit：約1600万色
- 10bit：約10億色
色編集の程度にもよりますが、8bitカラーの動画素材だと空などグラデーション部分に縞々が入ることがあります。
GoPro HERO13の弱点（Insta360 Ace Pro2よりも劣る点）
自撮りのしにくさ
自撮りの観点でGoProは遅れてしまっています。
Ace Pro2の自撮りに有利な機能
- フリップ式スクリーン（画角確認）
- ジェスチャーコントロール
充電時間がかかる
GoProは急速充電に対応しておらず、ゼロから80%までに2時間かかります。
予備バッテリーで解決できる部分もありますが、バッテリーゼロになってしまったらかなり待つ必要があるのは結構キツいです。
動作温度のレンジ
耐寒・耐熱のスペックはAce Pro2よりも低いです。
低照度のパフォーマンス
GoProは低照度撮影モードがありません。
そもそもAcePro2よりセンサーサイズが小さいこともあり、光を取り込める量が少ないので暗所で使うのには不利です。
デジタルズーム
GoProのズーム機能でズームすると画質が低下します。
価格
本体価格の比較ではGoProが高くなります。
さらにAcePro2はパッケージ内にマグネット式の標準マウントが含まれますが、GoProは別売となります。
なので追加アクセサリーにかかる費用でもGoProのほうが高くなります。
ここまでの要点
以下がGoPro HERO13のストロングポイントとウィークポイントです。
- 故障リスクが低い
- サイズ・重さ
- 最大画角が広い（FOV最大177°）
- スーパースローモーション撮影対応（400fps）
- 10bitカラー対応
- 自撮りのしにくさ
- 急速充電なし
- 動作温度のレンジ
- センサーサイズ
- 低照度のパフォーマンス
- ズーム
- コスパ
Insta360 Ace Pro2の特徴
Insta360 Ace Pro2の強み（GoPro HERO13よりも良い点）
フリップ式スクリーン
背面スクリーンがフリップするデザインが採用されています。
自撮りでの画角確認やローアングル撮影にメリットがあります。
急速充電
充電切れ状態から使い始めるまでの時間が短いです。
クイックチャージ
- 80%まで18分
- 100%まで47分
GoProは80%まで2時間かかります。
動作温度
耐寒・耐熱の性能はGoProよりも高いです。
ジェスチャーコントロール対応
ジェスチャーを録画開始の合図として使えます。
：録画スタート＆ストップ
：写真撮影用のカウントダウンスタート
着脱式ウィンドガード
ウィンドガードが改良されました。
屋外でカメラ本体のみでの音声収録時、風切り音を大幅に低減できます。
画角が広い
本体のみで撮影するならAcePro2のほうが画角が広いです。
低照度のパフォーマンス
GoProよりも大きなセンサーが搭載されており、暗いところでのクオリティには圧倒的な違いがあります。
主な違い
クラリティズーム
Ace Pro2のクラリティズームはズームしても画質をキープできます。
水中撮影時の色精度（アクアビジョン2.0）
水中撮影での色バランス（鮮やかさや透明度）の補正機能があります。
オン・オフの切替可能。
写真解像度が高い
解像度比較でGoProをリードしています。
アプリの完成度（AI編集）
アプリによってAIによる自動編集や生成AIが利用できます。
Insta360 Ace Proの弱点（GoPro HERO13よりも劣る点）
耐久性
フリップスクリーンは故障要素です。
サイズ感はやや大きい
ほんのわずかですが、GoProよりも本体サイズが大きくて重くなります。
最大画角
最大画角はGoProよりも狭くなります。
現状、アクションカメラの画角を比較するとGoProの超広角177°がチャンピオンです。
接写できない
最短焦点距離が37cmとなっており、被写体から近い距離で撮るとピントが合わなくなります。
GoProはレンズ交換によるマクロ撮影が可能になり、AceProより近い距離でもピントが合います。
10bitカラー非対応
他社のアクションカメラは10bitカラーがスタンダードとなりつつある中でAce Pro2は8bitです。
ここまでの要点
以下がInsta360 Ace Pro2のストロングポイントとウィークポイントです。
- フリップ式スクリーン
- 急速充電
- 動作温度
- ジェスチャーコントロール対応
- 低照度のパフォーマンス
- クラリティズーム
- 水中撮影時の色精度
- AI自撮り棒除去
- アプリの完成度
- 耐久性
- サイズ（やや大きい）
- セルフレンズ交換不可
- 最大画角
- 最短焦点距離
- 10bitカラー非対応
GoPro HERO13に向いているパターン
- 激しい撮影で使う（プロユース）
- レンズ変更でマクロ撮影や超広角撮影を楽しみたい
- 10bitカラーで撮影したい
（故障リスクの高い）アクションシーンやエクストリームスポーツで使う
アクションカメラは一度故障すると修理で戻ってくるまでにしばらくかかり、手続きも大変です。
レンズ交換で撮れる映像の可能性が広がる
日中に撮影する限り、画質は優れたものがあります。
NDフィルターや交換式レンズでよりプロっぽい使い方ができます。
カラーグレーディングをしたい
AcePro2は8bitカラー撮影となるため、カラーグレーディングはGoProが有利です。
Insta360 Ace Pro2に向いているパターン
- 日常での使いやすさを求めている（デイリーユース）
- 暗所環境で使いたい
- 写真も撮りたい
- AI編集を使いたい
スマートさ・使いやすさを求めている（Vlog寄りのコンテンツ）
AceProはアクションカメラですが、GoProにはない日常使いでの利便性が考えられています。
急速充電・フリップ式スクリーン・マグネット式マウント・ジェスチャーコントロール・自撮り棒除去など
また、比較表では省略しましたが、Ace Proにはスマートな機能が追加されています。
GoProには搭載されていない機能
- 録画の一時停止・キャンセル機能
- アプリでのモーションブラー
- AIハイライトアシスタント（AIによるベストシーンのピックアップ）
特殊な環境（暗所や水中）で使いたい
低照度や水中など難しい環境でも優れたクオリティで撮影できます。
写真も撮りたい
ライカと共同開発の品質ということもありますし、単純に解像度比較でもGoProをリードしています。
写真解像度
- GoPro HERO13：2,700万画素
- Insta360 Ace Pro2：4,800万画素
AI編集を使いたい
生成AIによって自力ではできないような編集も可能になります。
Insta360公式サイトへ飛びます
最後に
このブログでは数年前からInsta360推しなのでポジショントークも入りますが、価格コムのランキングを見てもGoProは相当厳しい立場に置かれているように見えます。
あなたならどちらを選びますか？
ぜひアンケートに回答して教えてください。
あなたの1票が他の人のアクションカメラ選びの参考になります。
アンケート かんたん1秒
Loading ...
