Insta360 Ace Pro vs X4 どっちを選ぶ？

「アクションカメラ×高画質のAce Pro」と「360度カメラ×高画質のX4」。
高画質というポイントが共通していますが、どちらを選ぶかという観点でまとめます。

今回比較するカメラ

Insta360 Ace Pro

Insta360がライカと共同開発したモデル。
描写力と使いやすさを兼ね備えた次世代のアクションカメラです。

Insta360 X4

8Kの360度撮影が可能なモデル。
これまでの360度カメラから画質が大きく向上しました。

標準的な動画を撮影するためのシングルレンズモードも搭載されています。

Ace ProとX4で撮った動画

Insta360 Ace Pro vs Insta360 X4 比較表

マーカー部分は比較で上回っていることを意味しています。

結論を先に書くと

になります。

ここからは各カメラの特徴をもう少し深掘りした上で、それぞれのカメラに向いているパターンをまとめることにします。

Insta360 Ace Proの特徴

AceProの強み（X4よりも良い点）

タフさ

アクションカメラということもあり、衝撃や落下などへの体制は強いです。

標準動画の画質

（360度動画じゃない）標準動画用カメラとしてはAceProが有利です。

AceProの動画はダイナミックレンジが広く、明暗差があっても細かい部分がよく再現されています。

ズームしても画質が劣化しない

AceProは4K画質をキープしたまま2倍までズームできます（クラリティズーム）。

1日中使える

AceProはPureVideo（暗所用モード）によって日が暮れてからも撮影可能です。
1日を通して活躍します。

X4は暗所での使用は想定されておらず、ノイズなどが入り、あまりきれいに撮れません。

AceProの弱点（X4に劣る点）

360度動画を撮れない

AceProは標準動画撮影用のカメラです。
360度撮影モードはありません。

画角がX4より狭い

360度撮影モードと比較するのは酷ですが、より広い画角で残せるのはX4です。

自撮り棒除去が完璧ではない

AceProは画面内に映り込んだ自撮り棒をAIで人工的に除去します。
この自撮り棒除去のクオリティはそれほど完璧ではないです。

X4はそもそも自撮り棒が写り込まないように撮影します。
（AceProとは自撮り棒除去の仕組みが異なっています。）

Insta360 X4の特徴

X4の強み（AceProよりも良い点）

360度モード&シングルレンズモード

360度動画+標準動画を撮れます。
360度モードだからこそ撮れる動画もあり、1台で撮れるカットのバリエーションが多いです。

Ace Proでは未対応の編集

Xシリーズのカメラで撮らないとできない編集があります。

精度の高い自撮り棒除去

X4は元々自撮り棒が映らないように撮影するため、第三者視点の映像がかなり自然です。

物理的に自撮り棒が映り込まないように撮影（両サイドのレンズの盲点【死角】を利用）

X4の弱点（AceProに劣る点）

故障リスク

360度カメラはレンズが両サイドについており、落下や衝撃への耐性は低いです。
レンズ部分の保護など手間はかかります。

画質

360度動画の画質は8K動画をリフレーミング（使う部分を抜き出す作業）するので実質的には2.7K相当です。
標準動画の画質は4Kですが、AceProと比較すると画質は低いです（センサーサイズが小さいため）。
リフレーミングのビフォー・アフター

ズーム時の比較

X4はズームによって画質が劣化してしまいます

Ace Proに向いているパターン

アクションカメラを持っていない

AceProは最新のアクションカメラなだけあって、ハードウェア・ソフトウェアの両面がハイレベルです。
特に雨の日や水中撮影、アクティビティの最中などスマホや普通のカメラを使えないシーンで活躍してくれるのは大きいと思いますね。

夜にも使いたい

AceProにはピュアビデオモードがあるので低照度環境でも使えます（極端な暗闇等は除く）。
Xシリーズは暗くなってからの撮影には向いていません。

この画像はタップで拡大できます

例えば、AceProは左のほうにある赤と緑の電飾看板の文字が見えますが、X4は潰れてしまって見えません。
また、AceProはトラックのナンバープレートの文字が見えますが、X4では捉えれていません。

ナンバープレートはスマホからだと小さすぎて見えないかもです。

KyL

扱いやすいカメラを探している

AceProはタフで壊れにくく、設定メニューなども初心者にとって使いやすいカメラです。

Insta360公式サイトへ飛びます

X4に向いているパターン

360度撮影に挑戦したい

360度カメラがあれば、その瞬間のすべてを記録することができます。

例えば、以下のような使い方があります。

旅行や観光地で使用すると...

絶景ポイントや歴史的建造物などを360度カメラで撮影しておけば、全方位を見渡すことができます。

音楽イベントで使用すると...

観客やパフォーマーだけでなく、会場全体の雰囲気を捉えることができます。

アクションスポーツ中に使用すると...

スキーやスノーボード、サーフィン、ハイキングなどで使うと景色も残しておけます。

X4はこれを選んでおけば間違いないといえる360度カメラです。
デザイン的にもInsta360 X3の路線を踏襲したまま、画質がアップし、使いやすさの部分にもアップデートが見られます。

360度で撮影すると編集作業がほぼ必須になる

撮影後の「SNS投稿」や「共有」を考えると360度動画はやや手間が増えます。

AceProで撮影した動画はそのまま使うことができますが、X4で360度撮影をするとリフレーミング（編集作業）が追加で発生するため、編集が必要になるからです。

リフレーミング作業は慣れればそこまで難しくないですが、動画編集にまったく馴染みがないと慣れるまでは大変かもしれません。
その点は予め理解しておいたほうが良いでしょう。

リフレーミング作業とは？

よくある疑問

標準動画と360度動画は何が違うの？

一般的なカメラは映る範囲が限られています。
映る範囲は撮影時に決めておく必要があります。

360度カメラはカメラの周りにあるものを文字通り360度撮影します。
撮影データにすべてが映り込むため、映る範囲を撮影後に決めることができます。

360度動画は一般的に使う部分だけを抜き出して使います（リフレーミング）。
複数の視点で抜き出すことができます。

編集の手間が増えますが、一つの動画素材から複数のアウトプットができます。

リフレーム作業前（8k）
リフレーム作業後（2.7k相当）

8Kで撮影し、4Kでリフレーミング

なお、2.7K相当と書いた理由はAceProの4K動画とサイドバイサイドで比較すると画質が低いからです。

参考｜標準動画と360度動画を使って撮影してみました

動画内で例えると、水鉄砲のシーンでは複数パターンの動画ができます。

銃撃戦の俯瞰
射手目線（1人称視点）
対戦相手目線

先に買うならどっちがいい？

ほとんどの人はスマホがあるので通常の動画撮影には困らないはずです。
なので、X4を追加したほうが動画の幅は広がります。

一方、スマホ以外にメインで使えるカメラがないと不便です。
やはり、スマホはカメラ以外の目的でも使いますし、壊れたら困りますからね。

そういう意味ではメインカメラを先に揃えるという考え方もできます。

360度動画を使うのは楽しいですが、すべての動画を360度で撮る必要はないですし、あくまでも飛び道具としてのポジションだと考えています。
なので先にAceProを導入するのも手です。

まとめると

です。

役割分担できるので極端な話、両方あっても困らないと思います笑

KyL

それぞれのカメラを使ったレビュー

しばらく使ってレビューしました。

迷ってるならレンタルしてみるのもオススメ

気に入ったら買うくらいの気持ちで一度触ってみてはいかがでしょうか？

↑ひらく

↑ひらく

Insta360をレンタルできるサービスをまとめています

最後に

よければアンケートであなたの出した結論を教えてください。

アンケート かんたん1秒

 Loading ...