Insta360 Ace Pro vs GoPro HERO13 どっちを選ぶ？

GoPro HERO13 Blackが発売されましたね。

今回はInsta360のライバルモデル「AcePro」とGoPro HERO13 Blackの違いについてまとめていきます。
選ぶ際の参考にしてください。

 

今回比較するカメラ

Insta360 Ace Pro

Insta360がライカと共同開発したアクション仕様のカメラ。
Insta360社のラインナップの中では最もタフなモデルです。

 

GoPro HERO13 Black

GoPro社が毎年アップデートを重ねるスタンダードモデル「GoPro HEROシリーズ」の13世代（2024年モデル）。

 

Insta360 Ace Pro vs GoPro HERO13 比較表

両カメラのデザイン（ユーザビリティ）と映像に関することを中心に表にしてみました。
マーカー部分は比較時のアドバンテージを意味しています。

ここからはいくつかの項目を深掘りし、その後でそれぞれのカメラに向いているパターンをまとめます。

 

Insta360 Ace Proの特徴

Insta360 Ace Proの強み（GoPro HERO13よりも良い点）

フリップ式スクリーン

背面スクリーンがフリップするデザインが採用されています。
主に2つの場面で有利です。

 

急速充電

充電切れ状態から使い始めるまでの時間が短いです。

GoProは80%まで2時間

 

動作温度

耐寒・耐熱の性能はGoProよりも高いです。

 

ジェスチャーコントロール対応

ジェスチャーを録画開始の合図として使えます。

：録画スタート＆ストップ
：写真撮影用のカウントダウンスタート

 

低照度のパフォーマンス

GoProと比較して暗いところで撮影した時のクオリティが違います。

 

クラリティズーム

デジタルズームはズームすると画質が下がりますが、Ace Proのクラリティズームはズームしても画質をキープできます。

 

水中撮影時の色精度（アクアビジョン2.0）

水中撮影での色バランス（鮮やかさや透明度）の補正機能があります。

オン・オフの切替可能。

 

自撮り棒除去

AIツールで自撮り棒を除去できます。

 

アプリの完成度（AI編集）

アプリによってAIによる自動編集や生成AIが利用できます。

 

Insta360 Ace Proの弱点（GoPro HERO13よりも劣る点）

耐久性

フリップスクリーンのヒンジ部分は長期的に使っていると経年劣化してしまう可能性が高いです。

 

サイズ感はやや大きい

ほんのわずかですが、GoProよりも本体サイズが大きくて重くなります。

 

レンズカバーが外れない

GoPro HERO13のようにレンズ交換してさまざまな画角を楽しむ設計にはなっていません。

 

最大画角

最大画角はGoProよりも狭くなります。

現状、アクションカメラの画角を比較するとGoProの超広角177°がチャンピオンです。

 

接写できない

最短焦点距離が約40cmとなっており、被写体から近い距離で撮るとピントが合わなくなります。

GoProはレンズ交換によるマクロ撮影が可能になり、AceProより近い距離でもピントが合います。

 

10bitカラー非対応

最新のアクションカメラは10bitカラーがスタンダードとなりつつある中でAce Proは8bitです。
また、Log撮影には対応しておらず、カラープロファイルはフラットまでとなっています。

 

ここまでの要点

以下がInsta360 Ace Proのストロングポイントとウィークポイントです。

 

GoPro HERO13の特徴

GoPro HERO13の強み（Insta360 Ace Proよりも良い点）

耐久性が高い

GoProは修理が必要になる要素がInsta360 Ace Proよりも少ないと考えられます。

• フリップ式スクリーンがない
• レンズカバーが交換式となっている

リスクを極力排除しています。

（GoProであれば、激しいアクションで傷がついてしまったレンズカバーを自力でも交換できます。）

 

画角の広さ（FOV最大177°）

画角の広さではGoProが有利です。
別売のレンズ使用で最大177°まで対応できます。

アスペクト比も充実

GoProは8:7という正方形に近い縦横比でも撮ることができます。
8:7で撮った素材は撮影後に縦横を決めることを考えると便利です。

 

最短焦点距離が短い

GoProではマクロレンズの使用によりピントを11~75cmの範囲で調整しながら使えます。
また、ボケ感の演出が可能です。

 

10bitカラー対応

カラーグレーディングを楽しみたいと考えているなら10bitカラー&Log対応のGoProのほうが有利です。

8bitでは表現できる色が10bitよりも少なく、色編集の際に色ムラが発生しやすいため。

色編集の程度にもよりますが、8bitカラーの動画素材だと空などグラデーション部分に縞々が入ることがあります。

よく見ると8bit側はムラが発生しているのがわかりますか？
10bitのほうが滑らかなグラデーションとなっています。

このような違いが発生するのは8bitで再現できる色が10bitカラーよりも少ないためです。

 

GoPro HERO13の弱点（Insta360 Ace Proよりも劣る点）

自撮りのしにくさ

自撮りの観点でGoProは遅れてしまっています。

 

充電時間がかかる

GoProは急速充電に対応しておらず、ゼロから80%までに2時間かかります。
予備バッテリーで解決できる部分もありますが、バッテリーゼロになってしまったらかなり待つ必要があるのは結構キツいです。

 

動作温度のレンジ

耐寒・耐熱のスペックはAce Proよりも低いです。

 

低照度のパフォーマンス

GoProは低照度撮影モードがありません。
そもそもセンサーサイズが小さいこともあり、光を取り込める量が少ないので暗所で使うのには不利です。

 

デジタルズーム

GoProのズーム機能だとズームすると画質が低下するのであまり実用的とは言えません。

 

ここまでの要点

以下がGoPro HERO13のストロングポイントとウィークポイントです。

 

Insta360 Ace Proに向いているパターン

 

スマートさ・使いやすさを求めている（Vlog寄りのコンテンツ）

AceProはアクションカメラですが、GoProにはない日常使いでの利便性が考えられています。

急速充電・フリップ式スクリーン・マグネット式マウント・ジェスチャーコントロール・自撮り棒除去など

また、比較表では省略しましたが、Ace Proにはスマートな機能が追加されています。

 

特殊な環境（暗所や水中）で使いたい

低照度や水中など難しい環境でも優れたクオリティで撮影できます。

 

写真も撮りたい

ライカと共同開発の品質ということもありますし、単純に解像度比較でもGoProをリードしています。

 

AI編集を使いたい

生成AIによって自力ではできないような編集も可能になります。

 

 

GoPro HERO13に向いているパターン

 

（故障リスクの高い）アクションシーンやエクストリームスポーツで使う

アクションカメラは一度故障すると修理で戻ってくるまでにしばらくかかりますし、手続きも大変です（何度か修理を経験している人はAceProのデザインを見るとけっこう故障リスクがあると感じているはず）。

 

レンズ交換で撮れる映像の可能性が広がる

ユーザービリティはAceProと比較して劣るものの、日中に撮影する限り、画質は優れたものがあります。
NDフィルターや交換式レンズでよりプロっぽい使い方ができます。

 

カラーグレーディングをしたい

Ace Proは8bitカラー撮影のみとなっています。

 

迷ってるならレンタルしてみるのもオススメ

↑ひらく

↑ひらく

 

Ace Proで撮った動画

 

最後に

元祖アクションカメラとして知られるGoProですが、近年はライバル社のモデルも魅力的でそれぞれにファン・サポーターがついている印象があります。

あなたならどちらを選びますか？
よければアンケートに回答して教えてください。

 

アンケート かんたん1秒